Trash\u00ebgimtar\u00ebt e viktimave t\u00eb 21 janarit, n\u00eb dhjet\u00ebmujorin e ngjarjeve n\u00eb bulevardin para godin\u00ebs kryeministrore ku u vran\u00eb kat\u00ebr persona, i drejtohen Gjykat\u00ebs s\u00eb Tiran\u00ebs q\u00eb t\u2019u mund\u00ebsoj\u00eb eksesin n\u00eb dosjen hetimore, t\u00eb shohin veprimet e fundit dhe t\u00eb japin ndihmes\u00ebn p\u00ebr zbardhjen sa m\u00eb par\u00eb t\u00eb ekzekutimeve t\u00eb Ziver Veizit, Hekuran Ded\u00ebs, Aleks Nik\u00ebs dhe Faik Myrtos. Gazeta \u201cShqip\u201d ka siguruar nj\u00eb kopje t\u00eb k\u00ebrkes\u00ebs q\u00eb \u00ebsht\u00eb firmosur nga t\u00eb af\u00ebrmit e Ded\u00ebs dhe Veizit, e cila do t\u00eb gjykohet n\u00eb muajin dhjetor n\u00eb Gjykat\u00ebn e Tiran\u00ebs dhe ka si objekt \u201ck\u00ebrkes\u00ebn p\u00ebr marrje informacioni dhe v\u00ebnie n\u00eb dispozicion t\u00eb dosjes hetimore lidhur me vrasjet n\u00eb demonstrat\u00ebn p\u00ebrpara Kryeministris\u00eb m\u00eb 21 janar 2011\u201d. K\u00ebrkues \u00ebsht\u00eb Zabit Deda, v\u00ebllai i Hekuran Ded\u00ebs dhe \u00c7aush Veizi, v\u00ebllai i Ziver Veizit, t\u00eb cil\u00ebt i drejtohen gjykat\u00ebs n\u00ebp\u00ebrmjet avokat\u00ebve Dorian Matlija, Andi Kananaj dhe Theodoros Alexandridis. \u201cN\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e avokat\u00ebve mbrojt\u00ebs t\u00eb familjar\u00ebve t\u00eb t\u00eb ndjerit Hekuran Deda dhe familjar\u00ebve t\u00eb t\u00eb ndjerit Ziver Veizi, t\u00eb dy viktima t\u00eb vrasjeve n\u00eb demonstrat\u00ebn e 21 janarit 2011 n\u00eb Tiran\u00eb, n\u00eb em\u00ebr t\u00eb tyre i jemi drejtuar Prokuroris\u00eb s\u00eb P\u00ebrgjithshme fillimisht n\u00eb muajin mars 2011 dhe m\u00eb pas m\u00eb tetor 2011 p\u00ebr t\u00eb marr\u00eb informacion dhe p\u00ebr t\u00eb pasur n\u00eb dispozicion dosjen hetimore t\u00eb p\u00ebrgatitur nga prokuror\u00ebt e \u00e7\u00ebshtjes. M\u00eb n\u00eb fund, m\u00eb 08.11.2011 kemi marr\u00eb nj\u00eb p\u00ebrgjigje nga drejtuesi i Prokuroris\u00eb s\u00eb Rrethit Tiran\u00eb, i cili refuzonte plot\u00ebsimin e k\u00ebrkes\u00ebs. Nd\u00ebr arsyet q\u00eb justifikonin refuzimin, shkresa nr. 1570 D prot., renditeshin disa probleme lidhur me baz\u00ebn ligjore, sekretin hetimor, tagrat e trash\u00ebgimtar\u00ebve t\u00eb personit t\u00eb d\u00ebmtuar nga vepra penale etj.\u201d, pohojn\u00eb avokat\u00ebt e trash\u00ebgimtar\u00ebve t\u00eb viktimave t\u00eb 21 janarit. Sipas tyre, sinteza e k\u00ebrkes\u00ebs konsistonte n\u00eb r\u00ebnd\u00ebsin\u00eb e ve\u00e7ant\u00eb t\u00eb ngjarjes dhe prokuroria nuk duhet t\u2019i l\u00ebr\u00eb n\u00eb terr t\u00eb d\u00ebmtuarit dhe familjar\u00ebt. \u201cE kemi mir\u00ebkuptuar vazhdimisht ngarkes\u00ebn e pun\u00ebs s\u00eb k\u00ebtij institucioni dhe se kemi preferuar t\u00eb q\u00ebndrojm\u00eb n\u00eb pritje p\u00ebr afro 10 muaj q\u00eb nga koha kur 4 persona humb\u00ebn jet\u00ebn n\u00eb mes t\u00eb Tiran\u00ebs. Gjat\u00eb k\u00ebsaj kohe dhe deri sot nuk kemi pasur as m\u00eb t\u00eb vogl\u00ebn ndihm\u00eb apo mir\u00ebkuptim p\u00ebr t\u00eb marr\u00eb informacionet e nevojshme p\u00ebr mbrojtjen e interesave t\u00eb ligjshme t\u00eb t\u00eb d\u00ebmtuarve nga kjo ngjarje e r\u00ebnd\u00eb. Kemi besuar dhe vazhdojm\u00eb t\u00eb besojm\u00eb se kjo \u00e7\u00ebshtje \u00ebsht\u00eb nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje e nj\u00eb r\u00ebnd\u00ebsie t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb dhe prokuroria nuk duhet q\u00eb t\u2019i l\u00ebr\u00eb n\u00eb terr t\u00eb d\u00ebmtuarit dhe familjar\u00ebt e tyre. R\u00ebnd\u00ebsia e hetimeve \u00ebsht\u00eb determinuese n\u00eb faz\u00ebn e gjykimit dhe ne duam t\u00eb jemi pjes\u00eb e k\u00ebsaj faze p\u00ebr t\u00eb ofruar ndihm\u00ebn ton\u00eb, si dhe ligji na p\u00ebrcakton si pjes\u00eb drejtp\u00ebrdrejt e interesuar n\u00eb realizimin e drejt\u00ebsis\u00eb n\u00eb k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje\u201d, i shkruajn\u00eb trash\u00ebgimtar\u00ebt e Veizit dhe Ded\u00ebs Gjykat\u00ebs s\u00eb Tiran\u00ebs. Ata insistojn\u00eb p\u00ebr t\u00eb pasur aksesin e nevojsh\u00ebm te dosja n\u00eb fjal\u00eb, duke u mb\u00ebshtetur n\u00eb nenin 2 t\u00eb Konvent\u00ebs Europiane t\u00eb t\u00eb Drejtave t\u00eb Njeriut, pasi besojn\u00eb se rasti n\u00eb fjal\u00eb \u00ebsht\u00eb tejet i r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm. \u201cNe insistojm\u00eb q\u00eb t\u00eb jemi pjes\u00eb e procesit jo vet\u00ebm si pal\u00eb civile, por n\u00eb radh\u00eb t\u00eb par\u00eb si mbart\u00ebs t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs q\u00eb garantohet kjo konvent\u00eb p\u00ebr t\u00eb qen\u00eb n\u00eb thelb pjes\u00eb e procesit penal. Familjar\u00ebt e viktimave kan\u00eb t\u00eb drejt\u00ebn q\u00eb t\u00eb k\u00ebrkojn\u00eb nj\u00eb gjykim t\u00eb drejt\u00eb dhe ezaurues, edhe pse nuk kan\u00eb t\u00eb drejta aktive e dinamike n\u00eb pozicionin procedural p\u00ebr t\u00eb k\u00ebrkuar d\u00ebnimin e pal\u00ebs s\u00eb akuzuar. E drejta p\u00ebr t\u00eb k\u00ebrkuar procedimin e fajtorit, bazohet n\u00eb radh\u00eb t\u00eb par\u00eb n\u00eb t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr k\u00ebrkimin e nj\u00eb hetimi t\u00eb plot\u00eb, duke p\u00ebrfshir\u00eb kryerjen e nj\u00eb s\u00ebr\u00eb veprimesh procedimi si marrje provash dhe kryerje ekspertimesh, p\u00ebr t\u00eb \u00e7uar n\u00eb fund te nj\u00eb konkluzion sa m\u00eb i plot\u00eb n\u00eb interes t\u00eb vendosjes s\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb\u201d, vijojn\u00eb trash\u00ebgimtar\u00ebt, n\u00ebp\u00ebrmjet avokat\u00ebve Matlija, Kananaj dhe Alexandridis. K\u00ebta t\u00eb fundit kan\u00eb renditur edhe disa raste gjykimesh n\u00eb Gjykat\u00ebn Europiane t\u00eb t\u00eb Drejtave t\u00eb Njeriut n\u00eb Strasburg, ku konstatimet e rasteve t\u00eb shkeljeve t\u00eb t\u00eb drejtave t\u00eb njeriut n\u00eb k\u00ebt\u00eb drejtim nuk kan\u00eb munguar. GJEDNJ, p\u00ebrve\u00e7 rasteve t\u00eb huaja, \u00ebsht\u00eb duke shqyrtuar edhe rastin \u00c7eka kund\u00ebr Shqip\u00ebris\u00eb, ku gjykata e ka pranuar p\u00ebr shqyrtim \u00e7\u00ebshtjen p\u00ebr mosrealizimin e nj\u00eb procesi t\u00eb drejt\u00eb me arsyen baz\u00eb se familjar\u00ebt e viktim\u00ebs nuk u vun\u00eb n\u00eb kushtet p\u00ebr t\u00eb qen\u00eb pjes\u00eb e procesit. Rasti n\u00eb fjal\u00eb ka treguar se problemi i mospasjes akses n\u00eb dosje \u00ebsht\u00eb konsideruar shkelje e Konvent\u00ebs s\u00eb t\u00eb Drejtave t\u00eb Njeriut, dhe \u00ebsht\u00eb n\u00eb konsiderat\u00ebn e vazhdueshme t\u00eb k\u00ebsaj gjykate. \u201cDuket qart\u00eb se Konventa e t\u00eb Drejtave t\u00eb Njeriut, n\u00eb vler\u00ebsim t\u00eb parimeve t\u00eb Kart\u00ebs s\u00eb OKB-s\u00eb, ka k\u00ebrkuar qart\u00eb q\u00eb sa m\u00eb sip\u00ebr t\u00eb jet\u00eb roli i familjar\u00ebve t\u00eb viktimave n\u00eb t\u00eb gjitha shkall\u00ebt e hetimit dhe gjykimit\u201d, pohojn\u00eb avokat\u00ebt.<\/p>\n